Aclaración: Para la realización de las exposiciones favor de cotejar la rúbrica para la exposición (en ella se desglosa detalladamente cada uno de los formatos, así como los criterios a considerar)
Exposición, Evaluación de exposiciones, Realización de trabajos, Trípticos académicos, Técnica grupal y en todos los casos deberán estar apegados al formato APA.
|
FECHAS
DE EXPOSICIONES
TERCER
CUATRIMESTRE GRUPO B
DINÁMICAS
GRUPALES EN LOS PROCESOS EDUCATIVOS
|
||||||
|
No.
|
Fecha Tentativa
|
Integrantes
|
Tema
|
|||
|
Equipo
1 |
8 de Agosto del 2015
|
Díaz Sánchez Alejandra Fabiola
Xolaltenco Jarillas Laura
|
Teoría de las relaciones Humanas
(Elton Mayo) |
|||
|
Fecha máxima de revisión: 5 de
Agosto del 2015
Material:
Técnicas:
|
||||||
|
Equipo
2 |
8 de Agosto del 2015
|
Hernández Cavazos Leidy Sarai
Moreno Villegas Rosa Brenda
|
Sociodrama y Sociograma
Jacob L. Moreno
|
|||
|
Fecha máxima de revisión: 5 de
Agosto del 2015
Material:
Técnicas:
|
||||||
|
Equipo
3 |
15 de Agosto del 2015
|
Martínez Flores Luz María
Palma Jiménez María Fernanda
|
Teoría
Dinamista:
(Kurt Lewin)
|
|||
|
Fecha máxima de revisión: 12
de Agosto del 2015
Material:
Técnicas:
|
||||||
|
Equipo
4 |
15 de Agosto del 2015
|
Morán López Rosa Laura
Varela Huerta María Alejandra
|
Teoría
Interaccionista: (Bales Robert)
|
|||
|
Fecha máxima de revisión: 12
de Agosto del 2015
Material:
Técnicas:
|
||||||
|
Equipo
5 |
22 de Agosto del 2015
|
Ruíz Ramírez José Guillermo
Montoya Rivera Elizabeth
|
Teoría
Psicoanalista: (Bion, Balint y Jacques)
Lo manifiesto y lo latente
|
|||
|
Fecha máxima de revisión: 19
de Agosto del 2015
Material:
Técnicas:
|
||||||
|
Equipo
6 |
22 de Agosto del 2015
|
Monzón Frausto Julieta
|
Teoría Humanista: (Maslow,
Murphy,
|
|||
|
Fecha máxima de revisión: 19
de Agosto del 2015
Material:
Técnicas:
|
||||||
|
Equipo
7 |
29 de Agosto del 2015
|
Ramírez Méndez Eva Adriana
|
Grupos de encuentro
(Carl Rogers)
|
|||
|
Fecha máxima de revisión: 26
de Agosto del 2015
Material:
Técnicas:
|
||||||
|
Equipo
8 |
29 de Agosto del 2015
|
Grupos Operativos: (Enrique Pichón- Rivière)
|
||||
|
Fecha máxima de revisión: 26
de Agosto del 2015
Material:
Técnicas:
|
||||||
Nota: Es importante que revisen las rúbricas respectivas para sus exposiciones, las cuales de antemano son:
Exposición, Evaluación de exposiciones, Realización de trabajos, Trípticos académicos, Técnica grupal y en todos los casos deberán estar apegados al formato APA.
Exposición Frente a Grupo
ESCALA DE CALIFICACIÓN
Descriptores (niveles de menos a mas)
| |||
ASPECTOS A EVALUAR
|
Principiante
(5 - 6)
|
Avanzado
(7 - 8)
|
Experto
(9 - 10)
|
1.- Integración del equipo
|
No presentaron al docente su planeación de trabajo, existen discusiones entre los integrantes, se paran constantemente, hay división de temas, no realizan el rol asignado
|
Presentaron su plan de trabajo, sin embargo no se presentan todos los integrantes, a pesar de discutir se llegan a acuerdos, sin embargo no existe intercambio de información entre los integrantes del equipo
|
El plan de trabajo presentado lo llevan al pie de la letra, con ciertas modificaciones, se propicia el intercambio de información entre todos los integrantes del equipo
|
2.- Manejo de tema
|
Se interrumpen constantemente, prevalecen los silencios constantes, no denotan apoyo bibliográfico
|
El equipo expone y en la retroalimentación divagan, desconocen o los afirmaciones son erróneas por lo que el docente interviene.
|
Investiga diversos puntos de vista que permitan comprender desde una perspectiva más amplia el tema a abordar
|
3.- Manejo de grupo
|
Menos del 50% del grupo muestra participación e interés en el tema.
|
Al menos el 70% de los asistentes participa y muestra interés en el tema abordado
|
Desarrolla el interés del tema en los alumnos.
|
4.- Material empleado
|
No se trae material o resulta tedioso o simplemente es confuso y difícil d eemplear.
|
Se percibe improvisación en las herramientas usadas, sin embargo es original, atractivo y permite desarrollar la creatividad del alumno.
|
Material original, atractivo y permite desarrollar la creatividad del alumno.
|
5.- Manejo de material
|
El material no funciona y/o no se tiene ningún apoyo de ningún integrante del equipo
|
Emplea de forma adecuada el material presentado
|
El material es el adecuado, y se trae material emergente en caso que no funcione el primero
|
6.- Retroalimentación
|
No se tiene manera o forma de evaluar el aprendizaje de los asistentes por parte de los ponentes
|
Solamente escucha los aportes de los compañeros sin agregar nada al respecto.
|
Promover una técnica mediante la cual el alumno corrobore la información brindada a sus compañeros y ésta corresponda al objetivo del tema
|
7.- Material impreso entregado al grupo
|
No se trae el material, o el material impreso es difuso, maltratado o confuso
|
La presentación no es la adecuada, no cuenta apoyo bibliográfico
|
La información más relevante es extraída de manera clara e impresa y se les hace llegar a los compañeros.
|
8.- Material de investigación entregado al docente
|
No se trae la investigación, o el material impreso está incompleto o no lleva secuencia y se presta a confusión.
|
La presentación no es la adecuada, no tiene secuencia o presenta diversos formatos que no corresponden a lo indicados.
|
La información corresponde a lo expuesto en clase, presentación conforma a lo acordado y la metodología es conforme a la APA
|
9.- Duración de la presentación
|
Demasiado extensa o demasiado breve; diez o más minutos por arriba o por abajo del tiempo asignado.
|
+/– cuatro minutos del tiempo asignado.
|
+/– dos minutos del tiempo asignado.
|
Comentarios:
| |||
(en este apartado los alumnos agregarán datos adicionales a los que se piden con la finalidad de enriquecer la propuesta)
| |||
El siguiente formato deberán de entregarlos el resto del grupo (menos el equipo expositor) para la valoración de la exposición.
INSTITUTO UNIVERSITARIO CARL ROGERS
LICENCIATURA EN PSICOPEDAGOGÍA
COEVALUACIÓN DE PRESENTACIONES
Facilitadores: (nombre de los integrantes del equipo)
Por favor copiar y contestar las siguientes preguntas. Debe ser un formato por cada uno de sus compañer@s. De antemano, muchas gracias
Instrucciones: Marque con una (x) en las siguientes opciones los rubros a evaluar con la siguiente interpretación: 5 Excelente, 4 bueno, 3 regular, 2 deficiente y 1 malo.
RUBROS A EVALUAR
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1.- En general TU consideras que la exposición realizada por tus compañer@s fue
| |||||
2.- La preparación y dominio de la exposición realizada por tus compañer@s estuvo:
| |||||
3.- La claridad de la exposición realizada por tus compañer@s fue:
| |||||
4.- La selección y manejo del material didáctico por parte de tus compañer@s estuvieron:
| |||||
5.- La puntualidad y distribución del tiempo para el desarrollo de la sesión estuvieron:
| |||||
6.- La presentación formal en cuanto a su higiene y aliño estuvieron:
| |||||
7.- Trabajó colaborativamente en la exposición:
| |||||
8.- Mostró interés y disponibilidad en la exposición:
| |||||
Total:
|
9. Menciona 3 aprendizajes significativos de la exposición realizada por tus compañer@s:
10. Dudas o desacuerdos en relación con la exposición realizada por tus compañer@s:
Dudas:
Desacuerdos:
11. Sugerencias o comentarios sobre el desarrollo de los contenidos u organización de la exposición realizada por tus compañer@s:
12. Por favor utiliza este espacio para cualquier comentario adicional que desees realizar:
La coevaluación de los alumnos deberá presentarlo el equipo expositor integrado al trabajo de investigación en la sección de anexos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario